A negyedik hete tart Sam Bankman-Fried, az egykori kriptokirály bírósági pere New-Yorkban. A 12. tárgyalási napon, csütörtökön, maga a vádlott került a tanúk padjára, hogy megválaszolja a vád és a védelem kérdéseit. Bankman-Fried állítása szerint a csődbe ment kriptovaluta-tőzsde ügyvédei minden fontosabb döntés meghozatalában részt vettek.
A 31 éves egykori milliárdos szürke öltönyben érkezett a manhattani szövetségi bíróságra. Az esküdtszék ezúttal nem volt jelen, mivel a bíró először maga akart megbizonyosodni arról, hogy Bankman-Fried vallomása egyáltalán elfogadható-e bizonyítékként. Az ügyészek azzal vádolják, hogy több milliárd dollárt jogellenesen tulajdonított el ügyfeleitől, hogy spekulatív befektetéseit, fényűző életmódját és politikai kampányokba fektetett kiadásait finanszírozza. Ennek bizonyítására több, korábbi közeli munkatársát és egykori barátnőjét is már meghallgatták, sőt, titkos üzeneteket is megvizsgáltak a bíróságon. Bankman-Fried ártatlannak vallja magát az ellene felhozott kétrendbeli csalás és 5 rendbeli összeesküvésben való részvételben.
A felelősség megosztása
A beszámolók szerint magabiztos, nyugodt hangnemben, gyakran hosszasan válaszolt a vádlott Mark Cohen védőügyvéd kérdéseire. Bankman-Fried elmondta, hogy az FTX ügyvédei bevonsára kerültek a dokumentum kezelési irányelvek kialakításába, illetve egy olyan rendszer felállításába, amely során az ügyfélpénzeket az FTX tulajdonos egy másik cégének a bankszámláján helyezték el. Bankman-Fried másik kriptovállalata, az Alameda, az így megszerzett forrásokat FTX vezetőknek nyújtott kölcsönökre és befektetésekre használta fel.
Az ügyészek szerint fenntartással kell kezelni ezt az érvelést. Véleményük szerint ezzel az állítással a vádlott saját felelősségét akarja csökkenteni, illetve azt szeretné sugallni, hogy ő mindvégig jóhiszeműen járt el, és nem állt szándékában bűncselekményt elkövetni. A vád azzal érvel, hogy Bankman-Fried arra bátorította alkalmazottait, hogy titkosított üzenetküldő alkalmazásokat használjanak és automatikusan töröljék az üzeneteiket.
Nehéz helyzetben van a kriptokirály
A keresztkérdések során már sokkal nyugtalanabb volt Bankman-Fried, aki ide-oda dülöngélve válaszolt. Danielle Sassoon ügyész kérdései főleg arra irányultak, hogy mit mondtak a szóban forgó ügyvédek a vádlottnak a kifogásolt gyakorlatról, mely során az FTX ügyfelek pénzei az Alameda számláin landoltak. Bankman szerint ez csak átmenetileg történt így, amíg az FTX nem rendelkezett megfelelő bankszámlával.
Sassoon arra is rákérdezett, hogy mi volt az ügyvédek véleménye az Alamedanál tárolt ügyfélpénzek elköltéséről. A válasz előtt Bankman-Fried hosszabban gondolkodott, majd azt felelte, hogy nem emlékszik olyan beszélgetésre, amiben ilyen megfogalmazás elhangzott volna.
Jogi szakértők szerint Bankman-Friednak nincs sok vesztenivalója a tanúk padján. Bár sok esetben nem javasolt vádlottként az esküdtszék előtt tanúskodni, jelen helyzetben számos bennfentes, korábbi kolléga vallott a vádlott ellen, aki állításuk szerint bűncselekmények elkövetésére utasította őket. A védelem azzal próbálta csökkenteni a vallomások jelentőségét, hogy rámutattak, ezek a tanúk bűnösnek vallották magukat és az enyhébb büntetés reményében működnek együtt az ügyészséggel. A kriptokirály a kérdések során elismerte, hogy bár hibákat követett el az FTX működtetése során, sosem állt szándékában az ügyfeleit meglopni.
„Azt gondoltuk, hogy képesek lehetünk a piacon elérhető legjobb terméket felépíteni. Végül ennek a teljes ellenkezője történt meg. Rengeteg embernek okoztunk kárt – ügyfelek, alkalmazottak – és a vállalat végül csődbement.” – nyilatkozta az egykori milliárdos.
Címlapkép: depositphotos
