Az elmúlt években Amerika látványosan változtatott a kriptovalutákhoz való hozzáállásán. Míg az Egyesült Államok kormánya korábban a szabályozási szigorról és az óvatosságról volt híres, Donald Trump vezetése alatt ez a hozzáállás 180 fokos fordulatot vett. Ezzel szemben az Európai Unió egy sokkal megfontoltabb megközelítést képvisel, amelyet a MiCA (Markets in Crypto-Assets) nevű szabályozás testesít meg.
Mi történik az Egyesült Államokban?
Donald Trump már a 2023-as kampány során világossá tette, hogy támogatja a digitális eszközöket. Azóta kormányzata célzott intézkedésekkel próbálja segíteni a kriptoszektor növekedését. (Az más kérdés, hogy intézkedéseivel valóban segíti-e a szektort, vagy csak kárt és bizonytalanságot okoz.) A Fehér Ház egy stratégiai bitcoin tartalék létrehozását tervezi, amely lényegében egy állami bitcoin-alapot jelentene – hasonlóan ahhoz, ahogy a világ országai aranytartalékokat halmoznak fel.
A változások azonban nem állnak meg ennyinél. Az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyelet (a SEC), amely korábban számos kriptovaluta-vállalat ellen indított eljárást szabálysértés miatt, Trump beiktatása óta több ügyet is ejtett. Ez azt jelzi, hogy a szabályozási nyomás enyhült, és a kormányzat célzottan próbálja ösztönözni az iparág fejlődését.
Európa más úton jár
Míg az Egyesült Államok a kriptovaluták deregulációjára fókuszál, az EU inkább a biztonságos és átlátható szabályozási környezet kialakítására helyezi a hangsúlyt. Az EU-s tagállamok számára kötelezővé tett MiCA-rendelet 2023-ban lépett életbe, és szakaszos bevezetésével célja a piac stabilizálása.
A MiCA olyan szigorú előírásokat vezetett be, mint:
- Engedélyezési követelmények a kriptotőzsdék és tárcaszolgáltatók számára,
- Tőkemegfelelési szabályok, amelyek biztosítják, hogy a vállalatok megfelelő tartalékokkal rendelkezzenek,
- Fogyasztóvédelmi előírások, amelyek védik a befektetőket a piaci visszaélésekkel szemben.
Bár ezek a szabályok a piac stabilitását szolgálják, sok kisebb vállalat nehezen tud megfelelni az új előírásoknak. Becslések szerint a jelenlegi európai kriptovállalkozások 75 százaléka nem fogja tudni teljesíteni a MiCA követelményeit, ami komoly piacszűküléshez vezethet.
Amerika vs Európa: Melyik modell működik jobban?
A két kontinens eltérő stratégiája izgalmas kérdéseket vet fel a kriptovaluták jövőjével kapcsolatban.
Az Egyesült Államok a rugalmasságra és a gyors növekedésre épít, ám ezzel együtt nagyobb kockázatokat is vállal. A pénzügyi válságok történelmileg gyakran innen indultak el, és az Európai Központi Bank (EKB) egyik vezetője, François Villeroy de Galhau szerint most is fennáll a veszélye annak, hogy Amerika egy újabb krízist indít el a világban.
Az EU ezzel szemben megpróbálja előre beépíteni a védőkorlátokat, hogy a piac fenntarthatóan működhessen. Ez azonban lassabb növekedést és szigorúbb követelményeket jelent a szereplők számára.
A kérdés az, hogy az amerikai modell valóban egy új aranykort hoz-e el a kriptovaluták számára, vagy csupán egy időzített bomba, amely egy következő pénzügyi válságot robbanthat ki. Az elkövetkező években kiderül, hogy a szabályozatlan innováció vagy a szigorúan ellenőrzött növekedés lesz-e a nyerő stratégia.
(Forrás: PYMNTS)
(Címlapkép: Depositphotos)
