A ChatGPT berobbanása után sokan készpénznek vették, hogy az OpenAI a következő évtized meghatározó szereplője lesz. Most azonban új korszak kezdődik: a Google 2025 novemberében bemutatott Gemini 3 modellje látványosan felforgatta az erőviszonyokat, és olyan teljesítményt nyújt, amely miatt Sam Altman kénytelen volt elrendelni a legmagasabb készültségi szintet. Az AI-verseny új szakaszba lépett, amelyben már a korábban domináns szereplők is defenzívába szorulhatnak.
Google Gemini 3: az új kihívó a ChatGPT számára
Három évvel a ChatGPT debütálása után a Google olyan modellel állt elő, amely sok szakértő szerint új mércét állított fel a nagy nyelvi modellek piacán. A Gemini 3-at a vállalat kutatói a világ legjobb modelljeként emlegetik, és nem pusztán marketingfogásról van szó: független benchmarkok szerint a Gemini 3 Pro több kulcsfontosságú területen is elérte vagy meghaladta a korábbi csúcsmodellek teljesítményét. A szöveges következtetésekben, a vizuális felismerésben, a kódolási feladatokban és a webfejlesztési teszteken egyaránt világelsőnek bizonyult, és az LMArena mérései alapján számos kategóriában megelőzte az OpenAI GPT-sorozatának modelljeit, sőt több frissen bejelentett GPT-5-szintű rendszert is.
A Gemini 3 azonban jóval több, mint egyetlen modell: egész portfólióként jelent meg. A zászlóshajó Pro modellt a Google kiegészítette egy „Deep Think” változattal, amely a komplex logikai következtetésekhez készült, valamint olyan speciális komponensekkel, amelyek a vizuális elrendezések és dinamikus nézetek kezelésére szolgálnak. Emellett a Gemini Agent nevű modul több lépésből álló, eszközhasználatot igénylő feladatok végrehajtására képes, ami különösen izgalmas az úgynevezett agentic AI fejlődése szempontjából.
A modell bevezetése azért is hatalmas lépés, mert a Google szinte teljes ökoszisztémájába azonnal beépült. Megjelent a keresőben AI-overview funkcióként; különálló chatalkalmazásként elérhetővé vált; integrálták a Vertex AI platformba; a fejlesztők használhatják az AI Studióban; és része lett a Google új agent-központú fejlesztői környezetének is. Így a Gemini 3 már induláskor százmilliókhoz jutott el: havi aktív felhasználói száma rövid idő alatt 450 millióról 650 millióra nőtt, a Google keresőben pedig több mint kétmilliárd ember találkozik vele havonta. Az összehasonlítás kedvéért az OpenAI mintegy 800 millió heti aktív felhasználót jelentett, ami hatalmas szám, de a Google platformszintű jelenléte így is erős kihívást jelent.
Miért rendelt el Sam Altman “vörös kód” riasztást?
A Gemini 3 bejelentése után az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman drámai lépésre szánta el magát: belső memóban hirdetett „code red” állapotot. Ez a szervezetnél a legmagasabb szintű készültséget jelenti, amely során minden lehetséges erőforrást a ChatGPT fejlesztésére kell irányítani, miközben több párhuzamos projektet azonnal leállítanak vagy háttérbe szorítanak. A döntés emlékeztet arra a pillanatra, amikor 2022 végén a Google ugyanezt tette a ChatGPT megjelenése után – most azonban az OpenAI számára szól a vészharang.
Altman a dolgozóknak küldött üzenetében hangsúlyozta, hogy sürgősen javítani kell a ChatGPT sebességét, megbízhatóságát és testreszabhatóságát. Ezzel párhuzamosan több tervezett fejlesztést elhalasztott, köztük a hirdetési funkció bevezetését, az egészségügyi és bevásárló agent-projektek előkészítését, valamint a Pulse nevű személyi asszisztens fejlesztését. A halasztások mögött egyetlen fő ok állt: Altman szerint a Gemini 3 képességei valódi fenyegetést jelentenek, és a ChatGPT-nek meg kell tartania vezető szerepét, mielőtt a Google elszívja a felhasználók és főként a vállalati ügyfelek jelentős részét.
A hírek szerint az OpenAI már tesztel egy új generációs modellt, amely bizonyos pontokon meg is előzi a Gemini 3-at, de még nem áll készen a széles körű bevezetésre. A vállalat felgyorsítja a multimodális képességek integrációját is: az Imagegen modell gyorsított bekerülése a ChatGPT-be azt mutatja, hogy a kép- és videófeldolgozás terén sem akarnak lemaradni. A Gemini 3 logikai következtetési képességei, ügynök-szerű feladatvégzése és rendkívüli sebessége ugyanis egyértelműen magasabb mércét állít, amit az OpenAI-nak el kell érnie vagy meg kell haladnia.
A felhasználói visszajelzések is fokozzák a nyomást. Marc Benioff, a Salesforce vezérigazgatója például arról számolt be, hogy évekig napi szinten használta a ChatGPT-t, de két óra Gemini 3 után kijelentette: nem megy vissza. Dicsérte a modell gyorsaságát, pontosságát, képi és videós képességeit, valamint azt a benyomását, hogy a Gemini 3 használata „mintha megint megváltoztatta volna a világot”. Az ilyen vélemények jól mutatják, miért kongatta meg Altman a vészharangot.
Iparági reakciók
A code red bejelentése széles visszhangot váltott ki. Sokan úgy értékelték, hogy három év után először reális veszély fenyegeti az OpenAI trónját. A Google részvényei az év során meredeken emelkedtek a Gemini 3 sikerének köszönhetően, miközben az OpenAI partnerei és befektetői egyre aggódóbban figyelik a vállalat elképesztően energia- és költségigényes fejlesztési tempóját.
Más elemzők szerint azonban a „code red” részben stratégiai lépés is lehet. A Reuters egyik szakértője rámutatott, hogy az OpenAI az utóbbi időszakban rendkívül sokféle projekten dolgozott – a Jony Ive-féle hardverprojektől kezdve a Stargate szuperszámítógép-terven át egészen a saját böngészőig és videóalkalmazásig. A mostani vészjelzés alkalmat adhat arra, hogy a vállalat visszatérjen a fókuszához, és újra a ChatGPT fejlesztését helyezze a középpontba, hiszen a mesterséges intelligencia versenyében a fókusz sokszor legalább olyan fontos, mint a nyers technológiai erő.
A verseny új dinamikája
Külön figyelmet kapott az is, hogy a memó „véletlenül” kiszivárgott a sajtónak. Ez arra utal, hogy Altman nemcsak belső jelzésként szánta, hanem külső üzenetként is: azt kívánhatta demonstrálni, hogy az OpenAI továbbra is komolyan veszi a versenyt és mindent megtesz a vezető pozíció megtartásáért.
A versenytársak reakciói sokatmondóak. Marc Benioff már bejelentette, hogy cége a Gemini 3-at kezdi preferálni. A Microsoft ugyanakkor továbbra is hűséges partner, de saját érdekei is vannak: a Copilot beépülése a Windowsba és az Office-ba elsősorban azt szolgálja, hogy a Microsoft saját ökoszisztémáját erősítse, és nem feltétlenül az OpenAI hosszú távú piaci dominanciáját. A hardveroldalon az Nvidia számára a Google TPU-fejlesztései jelentenek kockázatot, hiszen ha a Google csökkenteni tudja a GPU-függőségét, az átrendezheti az iparági erőviszonyokat.
Mindeközben az open-source közösség is egyre erősebb hangot kap. A 2023-ban kiszivárgott Google-memó, amely szerint „nincs védhetetlen várárok sem a Google, sem az OpenAI körül”, ma már sokak szerint “próféciának” tűnik. Az open-source modellek gyors fejlődése és vállalati adaptációja ugyanis valóban hozzájárul ahhoz, hogy a piacon egyre élesebb és sokszereplős verseny alakuljon ki. Bár a Google azóta igyekezett tompítani a memó üzenetét, az iparági dinamika azt mutatja, hogy a korábbi duopólium helyét egy sokkal szélesebb mező veszi át, amelyben a startupok és a nyílt modellek is komoly szereplővé válhatnak.
A mesterséges intelligencia versenyének új fejezete
A Gemini 3 megjelenése nem pusztán egy új modell debütálása volt, hanem fordulópont a generatív AI versenyében. A Google bebizonyította, hogy képes ledolgozni korábbi hátrányát, sőt bizonyos területeken át is vehette a vezetést. Az OpenAI válasza azt mutatja, hogy tisztában vannak a fenyegetéssel, és készek minden erőforrást mozgósítani a ChatGPT fejlesztésére.
A kérdés most az, hogy a következő hónapokban melyik szereplő tud gyorsabban és hatékonyabban innoválni. A verseny nem csupán modellekről, hanem ökoszisztémákról, felhasználói élményről, vállalati integrációról és számítási kapacitásról szól. A „code red” pillanata azt jelzi, hogy az OpenAI sem érzi magát biztonságban – és talán először fordul elő, hogy erre valódi oka is van.
(Források: Business Insider, Venturebeat, APnews)
(Címlapkép: Depositphotos)
