A banki konzervativitás akadályozza az innovációk elterjedését

Magyarország   egyre   nagyobb   figyelmet   fordít   a   pénzügyi technológiai   (Fintech)   innovációkra,   különösen   a   nyílt   bankolás (open banking) területén, amelyet az Európai Unió PSD2 (Payment Services Directive 2) irányelve is támogat. Décsi Ferenccel, a nyílt bankolás   egyik   vezető   szakértőjével,   a   Nyíltbankolás   Zrt. vezérigazgatójával   volt   alkalmunk   a   témában   kicsit   mélyebben elmerülni, és feltenni pár releváns kérdést. 

A cikk a Budapesti Corvinus Egyetem és a Peak együttműködése keretében jelent meg. A szerzők, Szakál Miklós Barnabás, Gőgh Márton, Szalay Péter és Györök Tamás a Peak szakértői által tartott kurzusokon vesznek részt.

Mit lehet tudni a PSD2-ről és az open bankingről általánosságban?

A második fizetési szolgáltatásokról szóló irányelv, a PSD2 2018-ban lépett életbe Európában. Célja, hogy előre mozdítsa a pénzügyi tranzakciókhoz kapcsolódó   adatok   innovatív   felhasználsát,   lehetővé   téve   új   szereplők számára is a hozzáférést a pénzügyi adatokhoz. Ez jelentősen fokozza a versenyt és az innovációt a pénzügyi szolgáltatások terén. Magyarországon   jelenleg   hat   vállalat   rendelkezik   a   szükséges engedélyekkel, amelyek között megtalálható a Nyíltbankolás Zrt., Aggreg8, Számlázz.hu,   Recash,   Billingo   és   a   PWC.   Emellett   PISP-ként (Payment Initiation Service Providerként), azaz fizetéskezdeményezési szolgáltatóknak pénzküldési megoldásokat fejlesztő cégként a PSCA és a Budapest Eszközkezelő (BUPA) tevékenykedik. Az engedélyek birtokában lévő szolgáltatók kínálata így még jelentősen bővülhet.

Mi az oka annak, hogy eddig viszonylag kevesen léptek be erre a piacra?

A PSD2 engedélyezési folyamata hazánkban különösen hosszadalmas és bonyolult, akár 700 oldalnyi dokumentációt és közel 9-12 hónapot is igénybe vehet. Ha azonban egy vállalat egyszer megszerezte az engedélyt, azt ‘passzportálhatja’, vagyis használhatja más EU-tagállamokban is. Ez azt jelenti,   hogy   bár   a   magyar   szabályozói   keretrendszer   szigorú,   az   itt megszerzett   engedélyeket   közel   az   összes   uniós   tagállamban   rögtön elfogadják. Ez, bár hosszú távon jelentősen segíti a folyamatot, rövid távon komoly kihívások elé állítja a piacra belépni tervező vállalatokat. A szigorú szabályozás miatt jelentős kezdeti tőkére és erős belső ellenőrzési mechanizmusokra van szükség. Ez magas belépési költséget követel meg, ezért a piaci szereplők számára kritikus a nagy léptékű működés, amely képes   fedezni   ezeket   a   kiadásokat   és   biztosítani   a   hosszú   távú fenntarthatóságot.

Milyen új lehetőségeket teremtett az open banking keretrendszer a pénzügyi szektorban?

Amikor   az   open   banking   keretrendszer   megjelent,   rengeteg   innovációs lehetőség   tárult   elénk,   amelyeket   kihasználva   komoly   előrelépéseket tehetünk a pénzügyi szolgáltatások területén. Cégünknél például egy olyan megoldást   dolgoztunk   ki,   amely   jelentősen   felgyorsítja   a   lakossági hitelfelvételi folyamatokat. A legtöbb esetben a hitelezőknek szükségük van a hiteligénylők három havi bankszámlakivonatára,   amelyet   a bankszamlakivonat.hu platformon keresztül biztonságosan elérhetővé teszünk és a felhasználók beküldhetik ezt, vagy megoszthatják a hitelt nyújtó bankkal. Ez nemcsak a folyamatot gyorsítja meg, hanem csökkenti a csalások esélyét is, ami évente nagyjából egymilliárd forintos veszteséget jelent a bankszektor számára hazánkban. Ezen kívül a megoldás költséghatékonyabbá teszi a hiteligénylés folyamatát is   az   ügyfelek   számára,   miközben   a   bankok   is   biztonságban   érezhetik magukat.

Tudna egyéb konkrét példákat is említeni?

Az open banking tette lehetővé számunkra egy a könyvelők munkáját könnyítő   alkalmazás   bevezetését.   Integráltuk   a   bankszámlakivonatokat könyvelői rendszerekbe, így a napi négyszeri adatfrissítésnek köszönhetően lehetővé tesszük a számukra, hogy naprakészen tartsák a könyvelést és a vezetői információs rendszereket. Ez a megoldás kifejezetten a B2B piacra lett kifejlesztve, és hozzájárul a könyvelési folyamatok hatékonyságának növeléséhez. A   cashback   szolgáltatások   területén   is   láttunk   jelentős   fejlődést, köszönhetően a Recash csapatának. Ők egy olyan megoldáson dolgoznak, amely lehetővé teszi a vásárlók számára, hogy automatikusan visszatérítést kapjanak vásárlásaik után, anélkül, hogy hűségkártyákat kellene magukkal hordaniuk.   Ez   a   B2C   szolgáltatás   közvetlenül   kapcsolódik   a bankszámlatörténetekhez, és a vásárlásokat azonnal azonosítja. Végül,   de   nem   utolsósorban,   egy   izgalmas   új   fejlesztésünk   a tranzakcióalapú   karbonlábnyom-számítás,   ami   bankfüggetlen   módon működik. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy valós időben nyomon követhessék ökológiai lábnyomukat a tranzakcióik alapján, ami   elősegíti   a   környezettudatos   döntéshozatalt. Valamint   1,2   millió magyarországi   kkv   számára   könnyíti   meg   az   ESG   jelentésük,   illetve karbonkibocsátási riportjuk elkészítését. Az új szolgáltatás a doyourcarbon.hu oldalon érhető el, együttműködésben az Optennel. A szolgáltatás nem csak Magyarországon, hanem az Európai Unióban is egyedülálló. A nyílt bankolás tehát nemcsak pénzügyi előnyöket kínál, hanem a fenntarthatóság területén is új távlatokat nyit meg.

Hogyan biztosítják a bankok az ügyféladatok biztonságos kezelését és továbbítását harmadik fél szolgáltatók számára?

Ami az ügyféladatok kezelését és biztonságos továbbítását illeti, a bankok különösen óvatosak. Csak olvasási jogosultságot biztosítanak a harmadik felek számára, amikor számlainformációs szolgáltatókról van szó. Ez azt jelenti, hogy a harmadik fél hozzáférhet az ügyfél pénzügyi adataihoz, de kizárólag   azok   megtekintésére   van   lehetősége,   módosítani   és   utalást kezdeményezni nem tud. Cégünk, a Nyíltbankolás Zrt., élen jár azon technológiai fejlesztések terén, amely   lehetővé   teszi   a   számunkra,   hogy   a   bankokkal   azonos   szintű biztonságot garantáljunk. A bankoknak nagy felelősségük van abban, hogy eldöntsék, mely harmadik feleknek adják meg az ilyen típusú hozzáférést. A biztonságos és hatékony működés érdekében szoros együttműködésben állunk a bankokkal, hogy biztosítsuk a megfelelő adatvédelmi előírások és gyakorlatok betartását.”

Milyen   gyakorisággal   fordulnak   elő   adatszivárgások   ezen   a területen?   Milyen   védelmi   intézkedések   révén   lehet   ezeket elkerülni?

A   nyílt   bankolás   területén   az   adatszivárgások   rendkívül   ritkák,   mivel valamennyi   piaci   szereplő   szigorú   biztonsági   protokollokat   követ.   Az ügyfelek adatai éppolyan biztonságban vannak az open banking cégeknél, mint a bankoknál, hiszen a legmodernebb technológiákat alkalmazzuk, és szigorúan   betartjuk   az   adatvédelmi   előírásokat,   rendszeresen   ellenőrzi ezeket a vállalatokat a Magyar Nemzeti Bank (MNB) is.

Milyen szerepet tölt be az MNB a nyílt bankolás szabályozásában? Sikerült egységes keretrendszert meghatározni Magyarországon?

A   Magyar   Nemzeti   Bank   kulcsfontosságú   szereplő   az   open   banking infrastruktúra   kialakításában.   Az   MNB-nek   lehetősége   lett   volna   egy egységes   és   hatékony   keretrendszer   kialakítására   a   PSD2   irányelv hatálybalépése előtt, azonban ez sajnos nem történt meg. A bankok nem támogatták   az   ilyen   jellegű   fejlesztéseket,   mivel   úgy   érezték,   ez   nem szolgálja az érdekeiket, ami sajnálatos, mivel más országokban sikerült megugrani ezt a lépést. Magyarországon a bankok hagyományosan nem innovatívak, és gyakran elodázzák az új megoldások bevezetését. Ez jelentős akadályt jelent az új pénzügyi szolgáltatások fejlesztésében, jó példa a Revolut, egy innovatív pénzügyi szolgáltató, aki megjelent a magyar piacon és már egymillió ügyfelet vonzott be a korszerű szolgáltatásaival. Korábbi tapasztalataim is azt mutatják, hogy a bankok gyakran nem látják a digitális megoldások szükségességét. A 2000-es évek végén, amikor egy internetbankos platformot fejlesztettünk, a válasz az volt, hogy minden, amit online el lehet intézni, azt meg lehet csinálni a bankfiókban is, és a bank érdeke a fióki ügyintézés. Hasonló volt a helyzet az első mobilbankos alkalmazásokkal is 2015 körül, a banknak nem érdeke a mobil app, mert online vagy a fiókban mindent el lehet intézni. Az API-k fejlesztése kapcsán is   ilyen   ellenállással   találkoztunk,   noha   az   ügyfelek   nyitottak   az   új lehetőségekre. Az MNB az elmúlt években kezdte el fokozni a szabályozási intézkedéseket, és szigorúbban büntetni azokat a bankokat, amelyek nem felelnek meg a törvényi előírásoknak. A magyar bankok többsége még mindig nem tartja be   a   törvényi   előírásokat   az   API-k   megvalósítása   terén,   ami   számos technológiai   fejlesztést   nehézkesen   tesz   használhatóvá.   Ez   nagyban késlelteti az open banking teljes körű implementációját Magyarországon, ami   más   országokkal   összehasonlítva   tagadhatatlanul   versenyhátrányt jelent. Végezetül,   a   Wizzair   esete   is   rámutat   a   magyar   pénzügyi   szektor konzervatív hozzáállására. A légitársaság bevezetett egy új szolgáltatást, amely   open   banking   funkcióval   összekapcsolva   lehetővé   tette   a jegyfoglalást,   de   ezt   csak   a   skandináv   országokban   vezették   be.   A szolgáltatás megvalósítása Magyarországon lehetetlen lenne, pedig egy magyar légitársaság dolgozhatna együtt egy magyar nyílt bankolást kínáló startuppal is, nem csak Magyarországon, hanem Európa szerte.

Milyen   kihívásokkal   és   kockázatokkal   szembesülnek   a   piaci szereplők Magyarországon?

Az egyik legnagyobb kockázat a szabályozás megfelelő végrehajtásának hiánya. Ha az MNB nem tartja fenn a megfelelő szabályozási felügyeletet, akkor a digitális átállás, amit az open banking ígér, nem valósulhat meg hatékonyan. Sokan gondolják, hogy a következő PSD3 szabályozás majd minden problémát megold, de ez téves elképzelés. Ha a jelenlegi PSD2 szabályozást   megfelelően   hajtanák   végre,   akkor   az   újabb   szabályozói rétegre alig lenne szükség. A PSD3 tervezett bevezetése egy új szabványt jelöl majd ki, amelyet kötelező lesz implementálni, de attól tartok, hogy ez sem fog a törvényalkotó szándéka szerint maradéktalanul megvalósulni. Véleményem   szerint   Magyarországon   a   fő   probléma   nem   az,   hogy   a bankoknak nincs pénzügyi kerete az innovációra, hanem az, hogy nincs meg a szándék az innovációra. Ez akadályozza a technológiai előrelépést, és gátolja az open banking potenciáljának teljes kihasználását. Ahhoz, hogy  a rendszer   valóban   előnyös   legyen   mind   a   lakosság,   mind   a   gazdaság számára jelentős szabályozási és strukturális változásokra van szükség. 

Décsi Ferenc hosszú évek óta dolgozik a Fintech szektorban. Jelenlegi vállalkozásában olyan újításokat vezetnek be, amelyek közvetlenül a PSD2 és az Open Banking lehetőségeire épülnek. Több évtizedes tapasztalattal rendelkezik a pénzügyi szolgáltatások digitalizálásában, és aktívan részt vesz a szabályozási környezet kialakításában.
Décsi Ferenc, a Nyíltbankolás Zrt. vezérigazgatója